Vilket Caster -material har bättre slitstyrka?

Bland de vanligt använda materialen för hjul är polyuretan (PU) och nylon (PA) särskilt slitstöd. De specifika anpassningsscenarier och slitstödda egenskaper är följande:

1. Polyuretan (PU) hjul: omfattande slitmotstånd och stark anpassningsförmåga till scenarier

Slitresistent princip: PU-material har en tät molekylstruktur, måttlig ythårdhet (strand A 85-95) och har både elasticitet och styvhet. Vid rullning är kontaktområdet med marken enhetlig, friktionskoefficienten är låg och tårmotståndet är starkt. Det är inte lätt att falla av eller spricka på grund av påverkan eller rullning.

Fördelaktiga scenarier:
Medicinsk miljö (som hjul med medicinsk utrustning som är involverade i denna artikel): PU -hjul har utmärkt slitstyrka på släta ytor som brickor och PVC. Samtidigt har de tysta och chockabsorberande egenskaper för att undvika störningar i avdelningsmiljön. De är också resistenta mot korrosion av de flesta medicinska desinfektionsmedel och är lämpliga för högfrekventa rörliga vårdfordon, medicinska sängar och annan utrustning.

Industriell ljusutrustning: På cement, epoxigolv och andra ytor överstiger slitmotståndet hos PU-hjulen långt för gummihjulen, och livslängden är vanligtvis 2-3 gånger den för gummihjul.
Begränsningar: När de används under lång tid på grova ytor (såsom cementgolv) med tunga belastningar, är slitmotståndet något underlägsen den för nylonhjul.

2. Nylon (PA) hjul: Bättre slitmotstånd i extrema miljöer

PRESOLENS-PRINCT: Nylon är en kristallin polymer med hög ythårdhet (strand D 70-80), styrka med hög påverkan, hög temperaturbeständighet (tål 80-120 grader) och stark tolerans mot fett och kemiska lösningsmedel. Det är inte lätt att bära i scenarier med hög friktion och hög belastning.

Fördelsscenarier:

Tung utrustning: För hjul med en belastning på mer än 200 kg (såsom industriella vagnar, tung medicinsk utrustning) har nylonhjul uppenbara fördelar med slitmotstånd. På marken med mer grus och metallskräp (som sjukhuslogistiklager) är det inte lätt att repas av skarpa föremål.

Hard miljö: I hög temperatur och oljiga scener (såsom sjukhusdesinfektionsförsörjningscentra) kommer nylonhjul inte att försämras på grund av miljöfaktorer, och slitmotståndet är stabilt.
Begränsningar: Stark styvhet, dålig elasticitet, högt ljud vid rullning, inte lämplig för medicinska avdelningar med höga krav på tystnad.

3. Jämförelse av slitmotstånd hos andra material

Gummihjul: Naturgummi har dålig slitmotstånd och är endast lämplig för lätta belastningar och användning av låg frekvens; Syntetiskt gummi (som nitrilgummi) har förbättrat slitstyrka, men det är fortfarande inte lika bra som PU och nylon och är lätt korroderad av fett.

Termoplastisk elastomer (TPE) hjul: slitmotståndet är bättre än gummi, men lägre än PU. Det är lämpligt för lätta belastningar och scener med höga miljöbehov (som barns medicinsk utrustning). Långvariga tunga belastningar är benägna att slitage och fluffar.

Sammanfattning
Nylonhjul föredras för tunga belastningar, grova ytor eller hårda miljöer, och PU -hjul föredras för medicinska tysta scener, medelstora och lätta belastningar och släta ytor. Båda är utmärkta i slitmotstånd. Det specifika urvalet måste bedömas omfattande utifrån belastningen, golvmaterialet och miljökraven (såsom tystnad och kemisk motstånd) för att maximera hjulens livslängd.