Vilka är skillnaderna i bärande kapacitet hos hjul gjorda av polyuretan (PU) och nylon (PA)?

Det finns betydande skillnader i bärande kapacitet hos hjul gjorda av polyuretan (PU) och nylon (PA). Denna skillnad härrör från molekylstrukturen, fysiska egenskaper och applikationsscenariopositionering av de två materialen.

 

1. Analys av orsakerna till skillnader

 

1. Påverkan av fysiska egenskaper hos material

 

Polyuretan (PU):

 

PU är en elastomer och molekylstrukturen innehåller mjuka och hårda segment. Det hårda segmentet ger styrka och det mjuka segmentet ger elasticitet. Denna struktur bestämmer att dess bärande beror på "elastisk deformationspridningstryck", men andelen hårda segment är begränsad (vanligtvis 30%-50%). Efter att ha överskridit 300 kg är de mjuka segmenten benägna att överdriven komprimering, vilket resulterar i permanent deformation av hjulytan (såsom depressioner och utbuktningar) och till och med orsakar lagringsförskjutning.

 

Till exempel: I medicinska scenarier, om PU-hjulet används för att bära mer än 300 kg tung medicinsk utrustning (såsom stora röntgenvagnar), kan den mellersta kollapsen på hjulytan uppstå efter 1-2 månader, vilket får utrustningen att luta.

 

Nylon (PA):

 

Nylon är en kristallin polymer med tätt arrangerade molekyler. Nylonen som används i hjul är mestadels förstärkt nylon (tillsats av 10% -30% glasfiber), vilket förbättrar kristallinitet och styvhet i hög grad. Dess bärande förlitar sig på "styva strukturer som motstår komprimering", och molekylkedjan är inte lätt sträckt eller trasig. Även om den transporteras under lång tid är hjulkroppens deformation vanligtvis mindre än 1%, och stabiliteten är långt bortom PU.

 

Till exempel: Industriella tunga vagnar (såsom sjukhuslogistikmadrassöverföringsbilar, med en full belastning på cirka 600 kg) Använd förstärkta nylonhjul och kan användas kontinuerligt i mer än 1 år utan uppenbar deformation.

 

2. Skillnader i applikationsscenariopositionering

 

Pu hjul:

 

Den ursprungliga avsikten med designen är att balansera "tystnad, stötdämpning, medelstora och lätt belastning", som huvudsakligen är lämplig för scenarier som är känsliga för brus och måttlig belastning (som sjuksköterskor och kontorsmöbler i medicinska avdelningar), snarare än tunga belastningskrav. Om det tvingas användas för tung belastning kommer den att påskynda åldrandet på grund av materiell trötthet och förkorta livslängden till 1/3 av den normala situationen.

 

Nylonhjul:

 

Positionering av "tung belastning, slitstöd, hård miljö", dess styva struktur offrar viss elasticitet och tysthet, men den har en starkare bärande kapacitet, särskilt lämplig för högfrekventa tunga belastningsscenarier som industriella workshops och sjukhuslogistiklager. Den bärande prestanda är positivt korrelerad med livslängden (den kan fortfarande fungera stabilt under tung belastning).

 

2. Rekommendationer för val av belastning i praktiska tillämpningar

 

Medium-Light Load-scenarier (mindre än eller lika med 300 kg): Till exempel är medicinsk monitorvagn (cirka 100 kg) och mobilt infusionsstativ (cirka 50 kg), PU-hjulet föredras, med hänsyn till både tyst och bärande för att undvika bullerproblem med nylonhjul.

 

Heavy load scenarios (>300 kg): Till exempel måste tunga transferbilar för medicinsk utrustning (cirka 500 kg), materiella lastbilar bredvid sjukhuslogistikhissar, nylonhjul väljas (särskilt förbättrad nylon) för att förhindra att utrustning lutning och hjul bryts på grund av otillräcklig belastningsbärande, orsakar säkerhetsrisker.

 

Sammanfattningsvis överstiger den bärande kapaciteten för nylon (PA) hjul som hos polyuretan (PU) hjul, och de har uppenbara fördelar med kraftig belastningsstabilitet. När du väljer måste du matcha enligt de faktiska lastkraven för att undvika utrustningsfel eller säkerhetsrisker på grund av felaktigt materialval.